Und dann steht da ein Nobelwagen. Nicht wie sonst an der Ampel, sondern etwa fünf Meter vor der Stop-Linie am gegenüberliegenden Straßenrand. Und ein Chauffeur eilt auf dem Gehsteig herbei. Neugierig geworden bleibe ich stehen. Die ersten Vermutungen stehen Schlange: Das ist ein betuchter Kunde des „Da Gianni“, des Nobel-Italieners, der gleich um die Ecke liegt. Ich bin gespannt, wer könnte es sein? Und dann verdunkelt sich die Straße auf einmal merklich, so dass ich aufschaue, um zu sehen, was die Ursache sein mag.

Nun kann sicherlich jedermann bestätigen, dass Helmut Kohl weder klein gewachsen, noch zierlich ist. Um es auf den Punkt zu bringen: Kohl ist ein Hüne. Aber bei aller Körperfülle: Das reicht auf keinen Fall um den nach Süden gehenden Straßenausgang auf den Ring zu verdunkeln. Wäre da nicht noch etwas anderes um diesen Kohl. So etwas wie ein riesiger Schatten, mindestens dreifach, aber eher noch größer als der Schatten, den er normalerweise werfen würde. Wenn überhaupt Sonne gewesen wäre an dem Tag, aber nein, null, nada, niente. Verhangen wie die Miene des Altkanzlers war auch der Himmel. Nein, falsch, seine Miene musste noch verhangener sein. Wie sonst sollte er mit seiner Ausstrahlung seine Umgebung so verdunkeln?

Kohl bewegte sich etwas schwerfällig auf die offen gehaltene Tür zu und verschwand im Fond. Wurde es tatsächlich heller, als die Tür sich schloss? Ich weiß es nicht. Ich war aber nachdenklich geworden. So viel Schatten …

Jahre später dann, gestern, fiel mir die Begegnung wieder ein. Und noch etwas: Hannelore Kohls Lichtallergie! Jetzt müsste man diese beiden Dinge nur noch irgendwie in Beziehung zu einander setzen und das ganze dann fundiert wissenschaftlich nachweisen … Hier endet der Eintrag abrupt.

Da lach ich doch: „Ende der Kanzlerschaft“. Angela Merkel hat grad erst angefangen – mit dem Aussitzen. Vier Wochen nach der Wahl wirkt die Position der Kanzlerin zementierter denn je. Warum? Weil sie in der Sommerpause ist und die Medien kaum mehr was berichten. Selbst ihr Erscheinen in Bayreuth wird nur kurz gestreift. Als hätte IRGENDWER den medialen Maulkorb ausgepackt. War das jetzt wirklich mutig? Nein, nein, lieber „Spiegel Online“, politischer Alltag funktioniert nur in Ausnahmefällen mit Mut. Das Aussitzen kommt allerdings nicht immer so elegant rüber wie beim Abtauchen in die Sommerpause …

Aber solche Winkelzüge hat die Angela von Helmut, ihrem Ziehvater, bestimmt am allerbesten gelernt. Und zwischen Kohl und Merkels Kanzlerschaft hat Roland Koch noch ein paar Extra-Lektionen im gleichen Fach eingeschoben. Da kann nichts mehr schief gehen.

Und was ist wirklich davon zu halten? Nun, zumindest unterstützt die Zeitung mit dieser Berichterstattung die Pharmaindustrie voll und ganz beim Ängsteschüren in der Drei-Tages-Welle (Und wie stümperhaft auffällig der Versuch von „Du-Weißt-schon-Wem“ ist, die Angstspirale um eine Windung höher zu schrauben!). Ob der „MM“ das nun reflektiert oder unreflektiert macht? Ziemlich sicher: Er spielt das Pharma-Spiel gedankenlos mit. Was ich in dem Fall für sogar noch schlimmer halte als Geldkoffer-Berichterstattung zu Gunsten von GlaxoSmithKline – da hätte die Region vielleicht noch was davon. Ein Armutszeugnis ist’s aber auf jeden Fall. Warum tu ich mir den MM-Müll eigentlich noch an?

Das Unglaubliche: Niemand zwingt die Leute dazu. Sie machen es alle freiwillig, bezahlen auch noch alles selbst – inklusive des möglichst großen Flachbildschirms – erst den normalen, dann muss es ein HD-ready sein und am HDTV kommt ja eh keiner vorbei. Man gönnt sich ja sonst nichts! Und noch viel schlimmer: Sie schalten jeden Abend ein und lassen sich ihrer Selbständigkeit berauben. Abend für Abend, Tropfen für Tropfen: Kanzlerduell – wichtig, Fußballduell –noch wichtiger, irgendwann zappen um die Wette – unvermeidlich. Auch wenn’s am Ende immer nur einen Verlierer gibt: den Zuschauer selber.

Ja, wenn es wäre wie bei Orwell, dann wäre alles viel leichter. Wir würden uns alle wehren. Denn es wäre so einfach, gegen die orwell‘ schen Unterdrücker zu sein. Denn sie sind ja so offensichtlich böse. Aber Orwell war ein Waisenknäblein und hat die viel subtileren Methoden der heutigen Fernsehmacher nicht mal ansatzweise vorausgesehen. Und so fein gewoben ist dieses Fernsehnetz der Abhängigkeit, dass es fast so aussieht, als wär‘s eine natürliche Entwicklung.

Aber sag das mal ‘nem chronischen Fernsehgucker …

„Wahlen ändern nichts, sonst wären sie verboten.“ (Rosa Luxemburg wird der Spruch nachgesagt, fälschlicherweise – scheint’s – auch Kurt Tucholsky)

Auf intensiver Suche nach Inhalten, werden Parteien und Presse in den tiefsten Winkeln der Sommerlöcher fündig. Der ollen Ulla sei Dank, zu Guttenberg sei Dank – Affärchen, die sich so richtig aufblasen lassen, bis sie dick über den Rand der Löcher hinausragen. Aber es reicht ein Gedankenpieks … denn von echten Inhalten sind diese Füllmittel weit enfernt – das Guarkernmehl der deutschen Politik – Gemüse oder gar Fleischbrocken werden Sie in dieser Politsuppe vergebens suchen. Salz und Pfeffer schon längst nicht.

Das Motto der Regierenden lautet, wie’s scheint: „Wir verwalten alles so als wär’s bestens, bis die ganze Chose zusammenkracht.“ Wenn man das sieht, dann kann man nur wünschen, dass es bald passiert und die Hängepartie endlich vorbei ist. Aber warum um alles in der Welt soll man sich um diese Politclowns auch nur einen Deut scheren? Wir haben ja eh schon kaum noch Haare auf dem Kopf. Früher lagen die letzten Haare vom Kopf in den KZs, heute liegen sie bei den Banken … Nur damit sich dieses erschöpfte Karussel weiter drehen kann und ein paar Wasweißichwasdassind ihre Profite abschöpfen können.

Warum überträgt man solchen Leuten die Verantwortung und behält sie nicht für sich … völlig schleierhaft ist mir das.